[What is Freemasonry] [Leadership Development] [Education] [Masonic Talks] [Masonic Magazines Online]
[Articles] [Masonic Books Online] [Library Of All Articles]
[What is New] [Links] [Feedback]

 Masonic quotes by Brothers

primera parte

cosmos e inmortalidad

josé schlosser

"Todo aquel que busca la verdad en las ciencias de la naturaleza,

llega a la conclusión de que existe una Fuerza Superior

que se manifiesta en las Leyes del Cosmos."

Alberto Einstein

 

OBSERVACIÓN PARA EL LECTOR DE ESTA VERSIÓN VIRTUAL:

Las llamadas han sido convertidas en notas cursivas (italicas) coloreadas de rojo oscuro. Para una lectura cómoda es posible saltarlas.

PRÓLOGO

La Masonería cree en una fuerza superior que informa y domina el universo, - el G:.A:.D:.U:., - y en la inmortalidad del alma.

Para profundizar en el tema debí dedicarme a conocer las teorías científicas dedicadas a la creación del universo y a las leyes físicas que lo rigen, cosa que hice en el último año. Es difícil describir el placer intelectual que me embargó cuando encontré que podía hacer coincidir mis modestos esbozos intuitivos con muchos aspectos de las conclusiones científicas. Ese placer es el que trataré de compartir con ustedes.

Al presentar COSMOS E INMORTALIDAD creo haber dado un pequeño paso adelante en la formación de mi filosofía masónica.

Entre las fuentes científicas a las que recurrí, se cuentan las de Stephen W. Hawking y Roger Penrose, dos genios de las matemáticas y la física, cuya grandeza supera el nivel científico para elevarse al de la filosofía. En la parte informativa de mi Plancha he tratado de hacer una síntesis extrema, lo que me ha obligado a una simplificación de muchas de las ideas y conclusiones de las fuentes. A ellas remito a quien comparta mi inquietud.

La imaginación tiene un ámbito ilimitado. Sólo métodos científicos pueden poner límites a aquel infinito, separando realidad y especulación. Esta es la explicación de mi dedicación a disciplinas tan extrañas a mi formación humanista anterior. No ha sido fácil: muchas veces, el entender una sola pagina me llevó días de esfuerzo. Pero valió la pena. Porque en lo individual creo haber sentado una firme base para encarar lo trascendente.

Quien tenga la paciencia de prestarme atención deberá pues separar adecuadamente el análisis científico de las conclusiones filosóficas a las que llego. Aquellas constituyen brillantes cimientos. El posible error ó difícil acierto de las segundas son de mi absoluta responsabilidad.

En muchas de mis afirmaciones no hago más que plantear una hipótesis fundada pero no probada. Es este el mismo camino que miles de pensadores han utilizado para adentrarse en los misterios de la naturaleza y de su obra magna, el hombre.

Para la mayoría de las teorías que la ciencia plantea, deben transcurrir años y a veces siglos para que se presenten las circunstancias que permitan su confirmación. Y aun así, la mecánica cuántica ha impuesto el convencimiento de que los acontecimientos no pueden predecirse con absoluta precisión, sino que hay siempre un grado de incertidumbre. Por lo tanto, todos nuestros conocimientos son aleatorios y solo logran simples aproximaciones a una realidad que por su grandeza escapa al intelecto del hombre en su etapa actual de desarrollo.

Paralelamente a esta introspección hay otro campo de estudios al que me propongo entrar: el del cerebro, morfológicamente hablando y el de la mente como complejo generador de la conciencia. Pero a ello dedicaré mis próximos desvelos. Siguiendo este camino he perfeccionado mi Fe. No quiero creer en un dogma impuesto sino en una concepción del Universo que sea fruto de la intuición racional. Y es así que hoy más que siempre puedo decir con plena pasión intelectual que Creo en el Gran Arquitecto del Universo y en el futuro de cada individuo como eterno núcleo espiritual.

back to top

COSMOS

¿LA TIERRA ES REDONDA?

Este fue el primer paso que Aristóteles se atrevió a dar, en contra de los conceptos recibidos en su tiempo, 340 años antes de Cristo. 500 años después, Ptolomeo creó todo un sistema planetario sobre esta idea, donde la Tierra estaba inmóvil, y el Sol, la Luna y los 5 planetas conocidos giraban a su alrededor. Copérnico, ya en el 1500 de nuestra era, esbozó la teoría de que era el Sol el inmóvil y que todo el resto giraba a su alrededor. 100 años mas tarde, Galileo cambió esta imagen al lograr ver con su telescopio los satélites de Júpiter. No todo, pues, giraba alrededor del Sol. En la misma época, el alemán Kepler descubrió que sólo Orbitas elípticas podrían hacer coincidir la teoría con las observaciones astronómicas. Pero no hubo explicación de la causa hasta que en 1687 Newton elaboró su Teoría de la Gravitación Universal. Ahora, lograda una borrosa fotografía del Universo podemos plantearnos la siguiente pregunta.

¿CÓMO COMENZÓ TODO?

La tradición judeo-cristiana-musulmana sostiene que su origen se puede ubicar en cierto tiempo, finito y cercano. El tema quedó en el campo de las lucubraciones metafísicas hasta que en 1929 Edwin Hubble observó que todas las galaxias distantes, se están alejando de nosotros: contrario sensum, concluyó que hubo un momento, hace 10000 o 20000 millones de años, en que todos los componentes del Universo estaban juntos y que su densidad era infinitamente grande. Hubo en ese momento una gran explosión, un BIG BANG, el comienzo del Universo en su forma actual. Esta teoría no excluye la existencia de Dios, pero le fija el momento en que Éste pudo haber llevado a cabo su misión. En este punto se impone la conclusión de que, puesto que el funcionamiento del Universo se rige por leyes evolutivas y no es arbitrario, también el estado inicial debió ceñirse a ciertas leyes. Sin embargo, hasta hoy no se ha logrado llegar a una teoría unificada del Universo y seguimos anhelando saber por qué estamos aquí y de dónde venimos. Saber cómo pudo haber ocurrido el Big Bang.

¿QUÉ ELEMENTOS COMPONDRÍAN LA ECUACIÓN UNIVERSAL?

A) Las leyes sobre la gravedad de Newton

B) La Teoría de la Relatividad de Einstein

En ella afirmó que la energía que posee ese objeto en movimiento que veía Newton, es igual a su Masa multiplicada por la Velocidad de la Luz elevada al cuadrado.

ENERGÍA = MASA × (VELOC. LUZ)² = MASA × (300000 K/Seg)²

Teniendo en cuenta que la velocidad de la luz es constante, aun para un observador que esté en movimiento, una consecuencia directa de esta Teoría es que, cuando la Energía, - que da la velocidad al objeto, - aumenta, la Masa también tiene que aumentar, pero lo hace en proporción geométrica. Por lo tanto, ningún objeto puede llegar a adquirir la velocidad de la luz. Otra consecuencia de la Teoría de la Relatividad, es la de que el Tiempo no es un concepto absoluto: cada observador tiene su medida del tiempo.

Por lo tanto, el Tiempo es variable.

C) El tercer elemento

La luz en el espacio se expande formando una esfera de ondas concéntricas y tridimensionales.

Si quisiéramos fijar la situación en un instante determinado y cortáramos la esfera con un plano, obtendríamos un círculo. Y si repitiéramos este procedimiento través del tiempo, tendríamos que ubicar planos sucesivos, sobre cada uno de los cuales obtendríamos un círculo. Estarían formadas en el espacio, circunferencias paralelas.

Uniendo con líneas cada punto de las circunferencias se formaría un cono que los físicos llaman cono de luz futuro del suceso.

Teóricamente, podríamos dibujar otro cono, a partir del mismo punto luminoso, que nos mostrara gráficamente lo que pasó antes de que el punto luminoso lanzara su destello.

¿PODEMOS CONOCER EL PASADO Y PREDECIR EL FUTURO?

Dice la física moderna, que si se conoce lo que sucede en un instante particular y en un lugar determinado ubicado dentro del espacio que queda dentro del cono de luz pasado, se puede predecir lo que sucederá en el futuro (que se ubica dentro del cono de luz futuro). Por el contrario, si estamos dentro del cono de luz futuro, podremos saber, mediante la correcta aplicación de las fórmulas matemáticas y físicas, que fue lo que ocurrió en el pasado.

BIG BANG Y BIG CRUNCH

Es así como los genios precursores de la física moderna, yendo hacia atrás por este cono invertido, llegando a su vértice y traspasándolo, concluyeron que ese BIG BANG de que nos habló Hubble, esa explosión que dio lugar al universo, estuvo precedida por una implosión, es decir por la conversión del Todo existente (gas y partículas de polvo interestelares), en una partícula material de volumen infinitamente pequeño. Allí, el colapso gravitatorio aumentó infinitamente la densidad de su materia, redujo infinitamente su volumen y aumentó infinitamente su fuerza de gravedad y su temperatura. Hasta que en determinado momento las tremendas fuerzas contenidas en esta olla de presión nuclear producen el BIG BANG y todo comienza nuevamente. Y Si esto es cierto para nuestro Universo, el sol y sus planetas, también debería serlo para todos los Universos, cada uno de ellos existiendo alrededor de cada una de las estrellas que componen el Gran Universo.

TEORÍAS CUÁNTICAS

Llegamos a las décadas que nos preceden y la ciencia desarrolló, primero la Teoría Cuántica y luego la Teoría Cuántica de la Gravedad, en la que, sin rechazar la posibilidad del Big Bang, - el comienzo del mundo en su etapa actual, - se abre la posibilidad de que ese comienzo se haya producido no adoptando gráficamente la forma de un cono, sino la de una esfera, que en sí mismo representaría al Universo.

UNA ESFERA NO TIENE NI FIN NI PRINCIPIO

En una concepción esférica de los fenómenos del Universo, las cosas sucederían sin fin y sin principio. Nada seria creado o destruído por factores exteriores, sino que, sin solución de continuidad, simplemente SERIA. Partiendo de la propuesta básica según la cual existe el G:.A:.D:.U:., su acción de Ser estaría implícita dentro de esta esfera: El y ella, el G:.A:.D:.U:. y ella, la esfera representativa del Universo, existen desde siempre, con leyes perennes. De aquí podríamos deducir que no hubo un BIG BANG único ni un BIG CRUNCH único, sino que la historia del Universo es una continuidad de infinitos BIG BANGS y BIG CRUNCHES que se han ido sucediendo desde siempre. Ambos acontecimientos serían suaves y ordenados, sucesivos, separados por decenas de miles de millones de años. Recordemos que cuando describimos la teoría de Hubble sobre el Big Bang, dijimos que si la continuación del mundo a partir de ese momento fue regida por leyes regulares, debe suponerse que también nuestro Big Bang (y todos los que se produjeron en otras estrellas) fueron acontecimientos ordenados. Que determinadas leyes rigieron el estado inicial. Y para que ello sea así, la única representación gráfica y/o matemática, es la de la esfera cósmica. (Ver en parte II "INMORTALIDAD", el subtítulo "La esfera de un solo polo").

LA PERFECCIÓN

Sin fin, sin principio, leyes idealmente perfectas. Si a este estado perenne lo llamamos G:.A:.D:.U:., estamos aceptando Su perfección absoluta. El Universo ES. Sus leyes SON. El hálito supremo que ese Todo contiene es de tal naturaleza que escapa hoy a la comprensión humana. Sólo podemos intuírlo. Pero aceptado que el modelo representa un estado, total, absoluto, el G:.A:.D:.U:. no puede dejar de ser parte y factor de ese Todo. El se identifica con el Todo, El es el Todo. Cuando los Landmarks de la masonería nos hablan del G:.A:.D:.U:., no lo definen. Por el contrario dejan a cada masón el camino abierto para su reflexión, científica o filosófica. Y a través de ella yo he llegado a concebir a ese Ser Supremo como un precedente pero también como un inmanente del Universo. Un gran espíritu cuya esencia es la Luz, que como vimos en mis razonamientos anteriores es lo único absoluto, a lo que Tiempo y Espacio están supeditados. Espíritu cuyas vibraciones se traducen en Luz. Luz cuya potencia física es capaz de crear materia. Materia que nunca desaparece, pues su círculo se cierra con su conversión en fuerzas traducidas en luz, manifestación exterior del Gran Espíritu.

back to top

INMORTALIDAD

EL MICROCOSMOS

Hemos dedicado la primera parte de nuestro trabajo al Macrocosmos. Dediquémonos ahora al Microcosmos y veamos lo que hay dentro de ese Todo representado por una esfera cósmica.

¿DE QUÉ ESTÁ COMPUESTO EL UNIVERSO?

Aristóteles creía que el Universo estaba formado por materia y por fuerzas: agua y tierra, que tendían a bajar; fuego y aire, que tendían a subir. Agregaba que la materia era divisible ¿En qué partes? El no lo sabía. Demócrito usó por primera vez la palabra ATOMO (indivisible) y sostuvo que al llegar a él, la materia ya no era divisible. Recién en 1911 Rutherford demostró que el átomo estaba formado por un núcleo positivo y electrones que giran a su alrededor. En 1932 Chadwik descubrió que el núcleo positivo lo forman protones positivos y neutrones sin carga. En 1969 Murray Gell-Mann nos dijo que los protones y neutrones los formaban partículas más pequeñas, los QUARKS. (1996: Investigadores del Laboratorio Fermi, Illinois, USA, creen haber encontrado en su Acelerador de Partículas, unidades "sub-quárkicas". Esta podría ser una nueva revolución en las teorías referentes al origen de la materia en el Universo). Hoy, la Hipótesis Cuántica, la Teoría de la Incertidumbre y la combinación de ambas en las Teorías de la Mecánica Cuántica, nos llevan a la conclusión de que el mundo ya no se puede describir como una combinación de partículas y ondas, sino que ambas son de la misma naturaleza. Es más: en los últimos, años la física tiende a formalizan a los "quarks", a identificarlos con cuerdas virtuales, a través de las cuales pasa la vibración, las ondas de la energía, esencia tanto de la materia como de las fuerzas interactuantes. Todo en el Universo se reduciría a ondas y si se conoce el estado de una onda en un instante determinado, podremos predecir su comportamiento en cualquier otro instante. Dirac por su parte llevó a la ciencia a concluír que cada partícula tiene su antipartícula con la que puede aniquilarse. Volvamos a una imagen del Universo formada por implosiones y explosiones sucesivas, en un ciclo esférico perenne.

LA ESFERA DE UN SOLO POLO

La propuesta original que aquí hago es la de que, en el punto de la esfera cósmica donde se ubica el BIG BANG pudo haber habido un instante en el que los "quarks" se unieran con los "antiquarks" y se anularan mutuamente, como si se tratara de valores eléctricos negativos y positivos cuyas sumas se compensan y neutralizan. Debería haber pues un instante de Nada, que coincide con el principio del Todo. Y si así fuera, la conclusión de mi propuesta lleva a corregir la imagen de la esfera cósmica con dos polos, uno el BIG BANG y el otro el BIG CRUNCH, para visualizarla como una esfera con un solo polo ambivalente en el que coexistirían ambos fenómenos, el BIG BANG junto con el BIG CRUNCH. (Ver carta a Hawking, a continuación de este capitulo).

Esta hipótesis permitiría explicar cómo dentro de la Nada, en la cual ya está inmerso el Todo, se mantiene existente el Principio del Universo. También permitiría solucionar el problema que plantea la coordinación de la imagen del Universo esférico con la FLECHA TERMODINAMICA DEL TIEMPO: Si aceptamos la esfera con dos polos, desde el momento del BIG BANG el Universo comienza a expandirse y la flecha sigue la dirección de esa expansión. Pero ello solo es posible hasta el ecuador, porque allí el universo debería comenzar a contraerse y en consecuencia la flecha debería cambiar de sentido. Al aceptarse mi propuesta, la flecha no cambia de sentido al llegar al polo sur, sino que al seguir la línea recta geodésica y pasar por ese punto, sigue el mismo sentido, solo que por el lado contrario de la esfera, lo que regulariza el proceso del Universo, al seguirse cumpliendo las Leyes de la Termodinámica.

eL UNIVERSO ES CERO

Pero no sólo en ese instante crucial del Todo y Nada ocurre que la suma total de energía del Universo es "0". Esto, aunque difícil de imaginar, es el resultado permanente de la interacción entre las fuerzas universales? ¿Cómo? Porque la materia, formada por partículas reales, tiene energía positiva. Pero cada Quark real, de aquellos que forman la materia real, está atrayéndose a sí mismo, por su gravedad intrínseca. Este campo gravitatorio tiene energía negativa de igual intensidad que la energía positiva que forma la materia. Por lo tanto, aún hoy existimos en un Todo que es Nada, como consecuencia del equilibrio entre partículas y antipartículas.

¿CÓMO ES QUE SIN EMBARGO EXISTIMOS EN UN TODO?

¿Cómo se desarrolla el Universo? El desarrollo se explica pon un principio matemático:

2 × 0 = 0

también   -2 × 0 = 0

En consecuencia, partiendo de esa Nada, puede comenzar a multiplicarse la materia y por lo tanto también la gravedad negativa, sin violar la ley de la conservación de la energía: al duplicarse la materia, por expansión del Universo, también se duplica la energía gravitatoria negativa, por lo que la suma de energía total sigue siendo 0.

Algo para meditar al respecto:

1. - Si aceptamos la teoría de que la energía total del Universa es cero.

2. - Si nosotros somos parte de ese Universo y por lo tanto somos la suma de materia y energía.

3. - ¿Somos pues nada? ¿Somos una ilusión? ¿Somos una ilusión dentro de una total ilusión?

Ahora, volvamos a la Esfera Total. Si el Todo es en sí mismo el G:.A:.D:.U:., todopoderoso, infinito, esencial, qué es lo que subsiste en ese instante de cero absoluto, cuando coinciden el fin del CRUNCH y el principio del BANG? Sólo puede existir una Voluntad de crear, un instinto genético, una vibración espiritual cuya potencia se traducirá finalmente en luz y esta a su vez en materia, tal como lo idealizamos antes.

¿CUÁL ES EL LUGAR DEL HOMBRE DENTRO DEL TODO AUTOSUFICIENTE?

Lo maravilloso del Universo es que sus valores de materia y energía, parecen haber sido ajustados sutilmente para hacen posible el desarrollo de la vida y dentro de la misma para la existencia del hombre. ¿Podemos concluír de aquí que el hálito genético inicial tuvo objetivos ya fijados desde el momento de la creación? Mi respuesta personal es que sí, porque los hechos en la naturaleza, en el Universo, no ocurren en forma arbitraria, sino que reflejan un orden ("Dios no juega a los dados", dijo Einstein). No es aceptable que el objetivo no exista si se fijaron leyes inmutables y ordenadas que conducen al mismo. Por lo tanto el objetivo existe, el Gran Plan funciona y el Hálito Inicial es su única explicación.

¿POR QUÉ EL UNIVERSO ES COMO LO VEMOS?

Hay un principio fisico-filosófico, llamado el de la Antropía, que nos permite dar una respuesta: vemos al Universo en la forma que es porque nosotros existimos. Si no existiéramos, no lo veríamos. Y si el Universo fuera distinto, nosotros no existiríamos tal como somos hoy. Par lo tanto, el hombre es a la vez parte del proceso y objetivo del mismo.

ENTONCES ¿HAY RELACIÓN ENTRE EL GRAN HÁLITO INICIAL Y EL HOMBRE TAL COMO EXISTE?

Si volvemos a la referencia de que el TODO/NADA original contenía en Sí mismo materia y antimateria. Si aceptamos también que de allí surgió el Universo evolucionado y dentro de él, nosotros. Entonces deberemos concluir que en nosotros existe parte de ese TODO/NADA original, pues todo lo que se formó a partir de él, es autogenerado. Ahora bien: vimos que en el TODO/NADA hubo materia y energía. Entonces, también nosotros estamos formados par iguales componentes. Por lo tanto nuestro cuerpo es materia cósmica y nuestro espíritu es fuerza original.

PERO EL HOMBRE ES MORTAL ¿QUÉ PASA CON EL (materia + espíritu) AL MORIR SU CUERPO?

El cuerpo está formado por moléculas de CHON, - carbono, hidrogeno, Oxigeno y nitrógeno. En su origen ellas formaron células, cuya aptitud era dominar el entorno: hace 3000 millones de años éramos microorganismos esparcidos pon el mar. Un real paraíso donde un día esos microorganismos aprendieron a usar la energía solar, la verdadera manzana de la sabiduría. Y hace 500 mil años aparecieron los primeros peces. Y hace solo 100 mil años apareció el hombre, un joven recién llegado a la vida cósmica. Y el cuerpo de ese hombre, al morir, se transforma, y la materia de sus células pasan a formar parte del gran proceso de constante evolución que sufre la materia. No desaparece. De esta materia estamos formados. Vimos antes que toda materia en la naturaleza logra su equilibrio existencial mediante la fuerza compensadora. Si el hombre es materia más espíritu, y la materia subsiste, el espíritu tampoco puede desaparecer, porque debe guardarse el equilibrio. Y entonces, se nos plantea el gran interrogante.

¿ES POSIBLE QUE EL ESPÍRITU CONSERVE SU IDENTIDAD?

Otra vez, mi respuesta personal: si, basándonos en la Teoría del Espín y en el Principio de la exclusión de Pauli: El Espín es una propiedad de las partículas, - ya sean estas quarks o cuerdas, - por cuya propiedad cada partícula adquiere su identidad. En forma muy burda: hay partículas que tienen Espín 1/2 y se identifican, se ven, se presentan como la materia del Universo. Y hay partículas con Espín 0, 1 y 2, que son las que se manifiestan como fuerzas. Las partículas con Espín 1/2, materia, se atienen al Principio de Exclusión, por el cual no pueden tener la misma posición y la misma velocidad en el espacio y en el tiempo. Es por eso que la materia no se colapsa, no forma una sopa densa más a menos uniforme. Pero las partículas con Espín 1, 2 o 0, no se ciñen a este principio: en realidad no ocupan ninguna posición en el espacio, porque su función es la de interaccionar, como fuerzas, entre las partículas 1/2. Par lo tanto sus posibilidades de individualizarse, de poseer una individualidad, una singularidad, son infinitas, porque al no acupar ningún lugar en el espacio, coexisten con todas las demás. En consecuencia también el espíritu que estas partículas de fuerza componen, es individual y único. Mi propuesta, pues, es la de aceptar que el espíritu de cada hambre es imperecedera y subsiste en el espacio y en el tiempo eternamente. ¿Que quizá encuentre su ubicación en otro cuerpo? ¿Que algún día alcanzaremos el método para recibir señales de su existencia? ¿Que hasta nos sea posible algún tipo de comunicación con él? Son preguntas que a nuestro nivel actual de conocimientos no podemos responder. En esta etapa, a mí me satisface la conclusión básica de la permanencia del espíritu. Y la de que la vida del hombre es un largo camino de perfección, en el que todo lo que haga para enriquecer ese espíritu le agregará fuerza y brillo en su existencia eterna. Con esta seguridad y la paz que ella me brinda; con la fe de formar parte de un Todo maravilloso, equilibrado, luminoso y perfecto como el Espíritu Divino del cual ese Todo se informa, concluyo esta especulación, que espero aporte material a nuestras meditaciones masónicas.

Bibliografía

Stephen W. Hawking, "Historia del Tiempo", Alianza Editorial Madrid.

back to top

CARTA A STEPHEN W. HAWKING

Prof. Stephen W.Hawking

Cátedra de Matemáticas "Lucasian"

Universidad de Cambridge

Gran Bretaña

Ramat Gan, 2. de febrero de 1992

De mi mayor consideración:

Soy un uruguayo, hay ciudadano israelí, dedicado al estudio de temas humanísticos. Sin embargo, para esbozar una teoría personal sobre La existencia de Dios y La inmortalidad del alma con base científica, tuve el placer intelectual de estudiar a fonda su libro "A BRIEF HISTORY OF TIME". El hecho de que el mundo entero lo haya alabado no me impide transmitirle mi modesto agradecimiento par haber abierto mi mente a un mundo desconocido y apasionante. Pero mi interés aquí no es sólo reconocer su genio, sino además atreverme a agregar una propuesta original, que entiendo saluciona las contradicciones existentes en La Teoría Cuántica de La Gravedad, aplicada al origen del Universo: Ud. explica que La solución es considerar La ecuación Espacio-Tiempo como una esfera en La que no existirían fronteras y por lo tanto tampoco singularidades. Tanto en el Polo Norte, - donde Ud. ubica el Big Bang, - como en el Polo Sur, - donde Ud. ubica el Big Crunch, - las leyes generales subsistirían. He tenido el gran atrevimiento de pensar que encontré una contradicción en esta Teoría:

Después de producido el Big Bang, el Universo comienza a expandirse. ¿Hasta dónde? Siguiendo su representación gráfica, La expansión podría llegar hasta el Ecuador, pues de allí en adelante comenzaría a contraerse, - ordenadamente, - hasta llegar finalmente al Big Crunch, ubicado gráficamente en el Polo Sur. ¿Pero qué pasa en este caso con la FLECHA DEL TIEMPO? Ella, por definición, siempre debe apuntar al futuro. Pero en esta representación esférica, al llegar al Ecuador, - y comenzar el proceso de implosión, - la Flecha Cosmológica y La Flecha Termodinámica, deben invertirse, cambiar de sentido. Porque su sentido hacia abajo sólo se justifica mientras haya expansión, mientras aumente la entropía y el desorden. Ud. dice que ello no es necesariamente así, porque la existencia de seres inteligentes sólo es posible en la fase expansiva, según el Principio Antrópico débil. Pero lo invito a pensar en otra posibilidad. Propongamos que el Big Bang y el Big Crunch coinciden, coexisten en el mismo punto de la esfera, en el Polo Norte. En ese caso, La etapa contractiva no comenzaría en el Ecuador, sino en el Polo Sur. Par lo tanto, las Flechas Termodinámica, Psicológica y Cosmológica no deberían invertirse: seguirían una Iínea recta geodésica, que circunvalaría La esfera, sin cambiar de sentido. Naturalmente, al pasar por el Polo Sur, comenzaría a apuntar hacia arriba, pero sin haberse invertido. Esto nos liberaría de la necesidad de aplicar los Principios Antrópicos, tanto el débil como el fuerte. Con su eliminación, también dejaría de existir la limitación que ello nos impone, de pensar en el Universo como función del Hombre. Los Principios Antrópicos consideran al Hombre como factor condicionante. Si los eliminamos, - y mi atrevida Teoría lo permite, - el Hombre sería una consecuencia y no un generador. Y con ello nuestra mente podría concebir al Universo en su infinita proporción, sin limitarlo o condicionarlo a la existencia de Seres Inteligentes. Finalmente: ¿como es que el Big Bang y el Big Crunch coexistirían en un mismo punto de la esfera? Mi propuesta es la siguiente: en el punto de la esfera cósmica donde se ubica el Big Bang, - el superior, - pudo haber habido un instante en el que los quarks se unieran con los "anti-quarks" y se anularan mutuamente, como si se tratara de valores eléctricos positivos y negativos, cuyas sumas se compensan y neutralizan. Debería haber allí pues, un instante de Nada, coincidente con el principio del Todo. Y así se daría en la esfera un solo punto. Y con ese punto único se explicaría como dentro de la Nada, en el cual ya esta inmerso el Todo, se mantiene existente el Principio Universal. Es mas: este punto de Todo-Nada es perenne y sigue manteniéndose en todo el proceso de expansión y contracción sucesivas. ¿Cómo? Porque la suma total de la energía del Universo es siempre cero. Expliquémonos: la materia, formada por partículas reales, tiene energía positiva. Pero cada quark real, - aquellos que forman la materia real, - esta atrayéndose a sí mismo, por su gravedad intrínseca. Este campo gravitatorio tiene energía negativa, de igual intensidad que la energía positiva que forma la materia. Ambas energías se igualan pues permanentemente y esto es lo que constituye en definitiva el Gran Principio Universal, el Gran Equilibrio del Todo. Hasta aquí mis modestas lucubraciones. Si ellas tienen algún interés para usted, todo mi propósito esta cumplido. Reciba Ud. las expresiones de mi admiración por su persona y por su genio científico.

Atte.               José Schlosser

back to top

QUERIDO HERMANO COMPUTADOR

LA FÁBULA

Comienza este trabajo con una fábula que me inspiraron dos de mis más queridas amantes, que un día juntaron sus caminos y se contaron sus secretos. Una de ellas es imponente, profunda y misteriosa, la Verdad masónica. La otra es servicial y movediza, aparentemente superficial, pero absorbente e insaciable, una vez que se la comienza a conocer, la computación. Los padres de la primera son el simbolismo y la perfección. Los de la segunda son la ciencia y el ingenio. A la Verdad masónica también se la llama arte y filosofía, aunque ninguna de las dos identificaciones abarca toda su grandeza. A la computación también se la define con los nombres de informática y de ordenación, apodos no apropiados, pues la limitan a un papel auxiliar, que si bien pudo corresponderle en sus orígenes, no condice con su destino en el porvenir. Y he aquí pues mi fábula.

Había una vez una Logia Masónica, en las puertas de cuyo T:. sonó la B:. del Pr:.Gr:

- V:.M:., con la B:. del Gr:. llaman a laas ppuertas del T:., - se apresuraron a exclamar el G:.T:., el S:. y el P:.Vig:. en la primera pausa oportuna.

El V:.M:. ordenó entonces al G:.T:.Ext:. y al M:. de CC:. que retj:. al recién llegado.

Los dos HH:. salieron y tras largos minutos volvieron a anunciar:

- V:.M:. el desconocido responde correctaamennte a todas las preguntas que le formulamos y pide autorización para integrarse a los T:. -

Tengan el consuelo de saber que mi dedicación al tema fue de muchos desvelos, rebuscando en campos como el de la física, las matemáticas, la fisiología, la psicología y la filosofía. Tuve que tamizar mucho material que no venía directamente al caso y que aquí se omite, pero que se agregó al cúmulo de verdades que como masones tratamos de acrecentar. Y cuando encontré frente mío los resultados, debí dedicarles largas horas de meditación, para que esas verdades me sirvieran a mí y espero, les sirvan también a ustedes. Estudiemos juntos, pues, este mito del año 2000 que me he inventado.

EL TEST DE TURING

Debo comenzar a contarles que en 1950 Alan Turing creó un test que según él nos permitiría saber si una maquina "piensa". Turing supuso la existencia de un hipotético "supercomputador", - quizá como nuestro Q:.H:. Computador, - que piensa, siente y hasta comprende lo que hace. Colocamos a un interrogador ante dos pantallas y un teclado. A una pantalla llegarían las respuestas de un hombre y a la otra las respuestas del "supercomputador". Si al final del test, el interrogador no puede afirmar quien le dió las respuestas, el hombre o el computador, este ultimo superó la prueba.

Vemos pues como en el laboratorio el computador, - al igual que el hombre, - llevó a cabo una secuencia bien definida de operaciones "pensantes" que le permitieron contestar al interrogador.

A esta serie de operaciones "pensantes" se las identifica con el nombre técnico de ALGORITMO. El algoritmo más sencillo es una operación matemática, por ejemplo  1 + 1 = 2. Y Si aplicáramos este concepto a la técnica, una de las máquinas algorítmicas más simples es un termostato: cuando la temperatura llega a determinado nivel, corta la corriente. Estamos pues ubicados en un estado en el cual tanto el hombre como el computador produjeron algoritmos. Ambos sujetos sometidos a estudio están equiparados.

ENTONCES ¿CÓMO PODRÍAMOS IDENTIFICAR AL INDIVIDUO? ¿CÓMO DIFERENCIAR AL COMPUTADOR DEL HOMBRE?

Los electrones, protones y otras partículas que componen los átomos del cuerpo se renuevan permanentemente, tanto que el total de esos átomos son reemplazados varias veces en el transcurso de la vida. No sólo eso: estas partículas son las mismas que las de cualquier elemento material que existe en la naturaleza. Teóricamente, las partículas de un hombre y las de una roca son intercambiables. También serían esenciaImente integrables en el hombre las partículas de un computador.

Por lo tanto las características de esos átomos no nos sirven para identificar al individuo, para establecer su singularidad. Lo que sí podría ser una diferencia que nos permitiera distinguir a unos átomos de otros es lo que se llama la PAUTA según la cual están dispuestos estos átomos, entendiendo por pauta la configuración en el tiempo y en el espacio de los mismos. Pero si cuando el cuerpo del hombre muere y lo entierran, cada átomo pasa a integrar el todo, cambiando solamente la pauta ("de tierra somos, a la tierra volvemos"), podríamos ver en esto una afirmación de que la pauta tampoco puede identificar al individuo. Porque esta pauta podría no ser mas que un ALGORITMO, es decir un procedimiento general de cálculo de determinadas leyes físicas y matemáticas, aplicadas a todas las pautas de todos los átomos.

Parece ser pues, que lo que se ha descubierto hasta ahora, tanto en el campo de la física como en el de la fisiología, no nos permite saber como se identifica al individuo y como se lo distingue de un computador. Porque en esencia ambos son medios a través de los cuales se van revelando verdades. El computador con su "hardware" y su "software", el hombre a través de sus pensamientos. El programa que desafía nuestro análisis entonces, destaca dos incógnitas principales: una, el cosmos y la otra, nosotros.

El cosmos está allí, un infinito fuera de nosotros, al que nos proponemos conocer. La segunda incógnita somos nosotros mismos, no solamente como núcleo aislado y estático integrado dentro del todo. Sino como un centro de acción bivalente: uno, acción para conocer ese todo del que formamos parte y dos, acción para estudiarnos a nosotros mismos y saber como hacemos para realizar esa acción cognoscitiva.

Les invitamos a repasar "Principio Antrópico" en el anterior capítulo "COSMOS E INMORTALIDAD": "Vemos al Universo en la forma en que es, porque nosotros existimos. Si no existiéramos no lo veríamos. Y si el Universo fuere distinto, nosotros no existiríamos tal como somos hoy. Por lo tanto el hombre es a la vez parte del proceso y objetivo del mismo".

EL COSMOS

Hombres sabios, iluminados, fueron revelando a través de los siglos parte del misterio existencial del cosmos. (Les recomendamos volver a "COSMOS E INMORTALIDAD" y ver "Qué elementos compondrán la ecuación universal" y ¿Podemos conocer el pasado y predecir el futuro?)

Solo cabe preguntarnos si las leyes físicas y matemáticas que ellos nos fueron revelando pueden denominarse inventos. Aparentemente no, sino que las mismas gobiernan al mundo como parte de una verdad exterior y eterna, a la que podríamos llamar EL ORDEN DEL COSMOS. Lo único que viene haciendo el hombre es ir descubriendo pequeñas partes de esa verdad absoluta.

Y fíjense que hablamos de develar y no de inventar: no de crear, sino de revelar. Como ya dijo Platón 360 años antes de Cristo: las ideas matemáticas tienen una existencia propia y habitan en un mundo ideal, etéreo e intemporal que sólo es accesible por la vía del intelecto. Y en ese mundo platónico las ideas matemáticas parecen tener una unicidad compulsiva y una universalidad eterna.

El triángulo de Pitágoras (que veremos después del recuadro) nos muestra en su interior una secuencia de puntos 1, 2, 3, 4. Si los sumamos tenemos un total de 10. Con el 10 y sus componentes se abre ante nosotros todo el mundo de las matemáticas como base y de la ciencia en general como estructura conocida de un mundo que todo lo contiene. La década demuestra por sí misma ser un símbolo de la totalidad, de una totalidad relativa, de un ciclo permanente. ¿Podría pensarse que esta perfección circular es un invento del hombre?

Parecería que lo único que hace el hombre de ciencia es "recordar" una parte de esa verdad eterna. Salvando las distancias, sería como el hecho de recordar el nombre de un amigo de la infancia. Nos esforzamos largo rato y finalmente surge en nuestra mente como por encanto. Así pues, de las revelaciones de esas mentes superiores, parece surgir una imagen determinista del Universo: todo funciona según un Orden determinado. Las leyes de las matemáticas y la física dictan las pautas de ese orden.

ENTONCES ¿NOSOTROS COMO INDIVIDUOS NO TENEMOS NINGUNA FUNCIÓN EN ESTE MUNDO APARENTEMENTE DETERMINISTA?

Einstein ya se hizo esta misma pregunta, (en una carta dirigida a Ernesto Strauss): "Lo que realmente me interesa, - preguntaba, - es si Dios podría haber hecho el mundo de una forma diferente. Es decir, si la necesidad de simplicidad lógica, deja alguna libertad." Según esta duda, también Dios al dar su soplo inicial al Universo, debió someterse a un orden supremo, aun por encima de El. En consecuencia, ¿es concebible que nosotros los hombres, hechos a la imagen de Dios, parte de su chispa divina, poseamos un libre albedrío que nos permita definir nuestro futuro o por el contrario somos sólo esclavos de un mundo totalmente determinista?

PERO ¿NUESTRO MUNDO ES REALMENTE DETERMINISTA?

Todo parecía indicarlo así, hasta que un simple fenómeno aparentemente inexplicable, comenzó a explicarse: el del CAMINO CUANTICO DE LOS FOTONES. Fijémonos en la siguiente ilustración.

El signo * representa un foco de luz. Sus rayos atraviesan una ranura de 0,001 mm abierta en una pared. Sobre la pantalla posterior el impacto de los fotones que componen la luz producirán una luminosidad más intensa en una línea central, luminosidad que se irá haciendo más difusa hacia arriba y hacia abajo de la pantalla. Pero si abrimos otra ranura a 0.15 mm de la primera, el resultado será inesperado:

1) La zona central será de una luminosidad 4 veces más intensa que en el caso anterior (a) en lugar de como debería ser.

Con este experimento se comprobó en primer término que los fotones son ondas y no partículas, aunque a veces aparenten comportarse como estas últimas.

	Ondas desfasadas (crestas y valles opuestos): las oscilaciones se cancelan y dan zonas oscuras.
	Ondas en fase: las oscilaciones se refuerzan y multiplican el brillo.

Obviemos el complicado razonamiento a través del cual la teoría cuántica llega a una conclusión que no condice con las leyes deterministas, al implicar un principio de incertidumbre. Lo que nos importa es la conclusión misma: que la posición de una partícula a nivel subatómico en un momento futuro es indeterminada: la probabilidad de encontrar la partícula en un punto, es la misma probabilidad que existe de encontrarla en otro punto cualquiera del espacio y del tiempo.

Lo que los físicos llaman "Amplitud de probabilidades", lo simbolizaremos con la letra A.

Y tenemos una amplitud de probabilidad (A) de que el fotón (f) llegue al punto "p" de la pantalla. Esto se puede formular así:

Para saber la Amplitud total del fotón de llegar al punto "p" a través de la ranura "s", la fórmula es:

Si las dos ranuras (s) e (i) estuvieran abiertas, la fórmula sería:

Para la mecánica cuántica, la amplitud de probabilidades (A) abre un sinfín de alternativas de futuro, que incluye todas las posiciones que la partícula pudiera adoptar en el futuro.

Estas alternativas en conjunto forman la FUNCIÓN DE ONDA de la partícula, que se grafica con la letra "psi":  

Este "psi" define el estado cuántico de la partícula e incluye ya las diversas amplitudes de los diferentes momentos posibles.

"Psi" es a su vez una ARMONIA (un total armónico) que está integrado por los diversos tonos puros de las distintas notas (un sinfín de alternativas de futuro).

Al hacer un análisis armónico separamos los TONOS PUROS (las frecuencias puras). A estos TONOS PUROS los llamamos ESTADOS DE MOMENTO que identificamos con la letra "p" en nuestra gráfica. Así pues "p" representa a cada uno de los valores posibles del MOMENTO que puede tener la partícula.

~

La Amplitud (de probabilidades) de que la partícula tenga un momento "p" se formula así:

~    

(p)

A este estado de las partículas subatómicas se le llama paralelismo cuántico, por el cual un número infinito de cosas muy diferentes tienen la probabilidad de coexistir. Para tratar de explicarlo en términos gráficos y muy simplificados: imaginemos un eje temporal sobre el cual se van colocando hasta el infinito, planos paralelos. Si los fenómenos siguieran una pauta determinista, el eje "x" determinaría la posición de la partícula en cada uno de los planos. Sobre ese eje encontraríamos siempre ubicada a la partícula. Entonces, tanto una persona como un computador podrían prever el futuro:

Pero el estado cuántico nos presenta una situación muy distinta:

Y esta coexistencia de probabilidades no es computable. Porque el "software" es condicionado por el operador, luego exige de sí mismo y relativiza los resultados que entregará, a formas exactas, algorítmicas, dado que está concebido y construído para un mundo de leyes deterministas. Y aunque pudiera mostrarnos en la pantalla todas las alternativas de ese paralelismo cuántico, no sabría como continuar, que hacer con ese material. Como procesarlo para extraer de él nuevas normas que condigan con el determinismo básico que indudablemente domina el macrouniverso.

"Cuando finalmente lleguemos a comprender las leyes o principios que gobiernan realmente el comportamiento de nuestro universo", - en lugar de las aproximaciones tales corno la Teoría Cuántica, las Leyes de la Termodinámica, la Relatividad General, etc., - "alcanzaremos un maravilloso sistema consistente y general H (Penrose).

Cuando nos vamos acercando pues a la esencia de las cosas, comenzamos a enfrentarnos a una realidad aparentemente aleatoria. Y aquí se impone la voluntad de Dios en el cosmos y del hombre en la tierra, para decidir cual es la solución deseada. Y tanto en uno como en otro se impone la comprensión de las conclusiones a las que se lleguen. No sólo sacar conclusiones, sino también comprenderlas. Y este sí es uno de los elementos básicos que nos permiten comenzar a diferenciar al computador del individuo. Que nos da la oportunidad de identificarlo: porque si bien él, el hombre, no solamente logra resultados a través del análisis de los hechos, sacando conclusiones, comprendiendo, hace algo más: valora su propia existencia. Y a este saber que es lo que se es le llamamos CONCIENCIA.

¿DONDE ESTÁ ANATÓMICA Y FISIOLÓGICAMENTE LA CONCIENCIA?

En el cerebro se procesan todas las actividades del individuo: los sentidos, el análisis de su información, la asociación de esa información, la memoria, la construcción de imágenes del mundo exterior, la evaluación de planes generales, la fuente del habla, la precisa coordinación del cuerpo, el pensamiento, los recuerdos, las acciones. Y también la actividad consciente.

Esta ultima actividad no siempre está asociada con el resto de las funciones cerebrales: por ejemplo, en la acción de caminar, no somos conscientes de la actividad detallada de nuestros músculos. En cualquier forma, la localización de la conciencia dentro del cerebro es hasta hoy un misterio sobre el que se han elaborado muchas teorías: el neurocirujano canadiense Wilder Penfield cree según sus experimentos que la acción consciente se ubica en la forrnación reticular que tiene una parte en el cerebro medio y otra en el cerebro posterior. Otros neurofisiólogos la localizan en el hipocampo, otros en la corteza cerebral. Y au'n filósofos y psicólogos consideran que la conciencia está ligada al lenguaje, que nos permite filosofar y expresar como nos sentimos.

La aceptación pragmática de esa actividad de la conciencia no impide llegar a la conclusión sincera de que se sabe aún muy poco del procesamiento que lleva a cabo el cerebro. Se han estudiado sus componentes, por ejemplo: las neuronas.

1.- Es una célula, a cuyo núcleo llamamos SOMA.

Pero a pesar de conocer los componentes cerebrales, nadie ha podido hasta hoy explicar científicamente la conciencia.

Algunas de las teorías que invitan a la reflexión:

INTENTEMOS UN CAMINO ALTERNATIVO

Tratemos de que esta nueva dirección no esté relacionada ni con la anatomía, ni con la fisiología, ni con la física en general. Busquemos un método que nos permita acercarnos a la moraleja que tan trabajosamente buscamos: Cuando digo que soy consciente es que tengo consciencia de sensaciones tales como el dolor, el calor, el movimiento, el sonido, la tristeza, la felicidad, el hablar. También tengo consciencia de recuerdos del pasado, de la comprensión de una idea de otra persona y de la comprensión de una nueva idea propia. Al mismo tiempo, esa actividad consciente razona y emite juicios. Tiene la capacidad de considerar valores éticos como el bien y el mal. Se preocupa de problemas metafísicos como la religión, el origen y el destino del hombre. Y finalmente, trata de conocer su ubicación dentro del cosmos. Y esa consciencia de su lugar en el infinito, procede de la suma de consciencias que hemos heredado a través de los miles de millones de años que han pasado desde la aparición del primer gen humano hasta el presente y de la evolución natural que esa suma de consciencias ha dado como resultado. Por lo tanto el hombre es CONSCIENTE DE SU PROPIA CONCIENCIA.

EL LIBRE ALBEDRÍO

Sin embargo, el ser consciente de sí mismo podría ser un atributo paralelo al fatalismo al que tendríamos que resignarnos en un mundo cuya conformación y funcionamiento se adecuara a una concepción ortodoxa del determinismo científico. Existe aquí una oposición racional, una antinomia, entre la visión de una cadena de sucesos que fatalmente se producirán y la ambición filosófica del hombre que quiere decidir sobre su destino. ¿Cómo podremos hacer para escapar a esta oposición que se nos presenta? ¿Cómo podremos convencernos de que el mundo nos permite ser libres? ¿Y en qué medida nos es permitida esa libertad?

Nosotros creemos que la consciencia de nuestra propia conciencia es lo que nos permitirá una latitud de libertad dentro de un mundo determinista.

¿Cómo nos sería posible llegar a esta duplicidad de concepciones, que aparentemente se contradicen?

UN "DETERMINISMO CUÁNTICO"

Primero:

Ya vimos como el principio de incertidumbre inserta una cuña en la sólida lógica del determinismo. Explicamos cómo, según la teoría cuántica, las partículas, a un nivel subatómico, actúan en forma no determinista. El mundo, en una macrodimensión es determinista. Pero en la microdimensión de los cuantos, es incierto.

Segundo:

Aceptemos la hipótesis de que cuando estudiamos un fenómeno en la etapa experimental del laboratorio, el MOMENTO en que comienzan a desarrollarse las etapas del fenómeno depende del experimentador, del hombre, tanto si estas etapas siguen una pauta determinada o una pauta incierta.

Tercero:

Si la pauta es determinista, la función del experimentador, del hombre, termina con la fijación de aquel momento inicial. Esto se avendría con la concepción metafísica de que la función de Dios en el Big Bang fue solamente la de decir "ya" cuando quiso que se produjera. El desarrollo futuro del mundo ya no dependería de Dios, sino de las leyes deterministas.

Cuarto:

Muy distinta es sin embargo la función del experimentador o de Dios si la pauta es indeterminista y se adapta a la aleatoriedad del principio de la incertidumbre. Las partículas, según este principio, pueden adoptar infinidad de posiciones en el tiempo y en el espacio.

Quinto:

En este caso cabe la hipótesis según la cual al experimentador, hombre o Dios, puede elegir uno de esos planos sucesivos de opciones para desarrollar una fórmula, para establecer una ecuación. Este sería un intento científicamente licito para acercarse al conocimiento total de la mecánica cósmica. Y es más: podría ser una forma filosóficamente posible de que el hombre, así como Dios, tuvieran una influencia activa en la marcha del futuro. Porque al elegir el momento y al fijar la formula, estarían marcando el camino que debería recorrerse para llegar a la posición a la que Dios o el hombre quisieran llegar.

Dicho de otra manera: el hombre en su ámbito o Dios en su Todo son capaces de establecer el principio, elegir un final hipotético y seguir por medio de ecuaciones el camino entre estos dos puntos.

Sexto:

Traslademos este acontecer del mundo exterior a nosotros, al plano de nuestra conciencia. Nosotros también podemos fijar el momento en que una idea nace en nuestra conciencia. Podemos también elegir el objetivo al que queremos llegar. Y finalmente, al igual que lo que ocurría con las ecuaciones, podemos rastrear el proceso que nos conduce a ese objetivo.

También aquí esta dinámica es lícita, siempre que el objetivo sea posible, que esté dentro de la realidad de un mundo cuánticamente determinista.

Séptimo:

Por lo tanto, la facultad del hombre para obrar por reflexión y elección propia, la facultad del hombre que le otorga un libre albedrío, depende de que el hombre sea consciente de su propia conciencia. De que sepa que al pensar, existe. Y de que existiendo, así como Dios, es libre de fijar su destino.

Octavo:

Nadie más que el hombre posee esta facultad. La exclusividad de esta libertad, sólo puede explicarse filosóficamente si se acepta que ella constituye la esencia misma del individuo. Esta exclusividad que caracteriza al hombre, no puede ser reproducida por el cromputador. En cambio el computador es un descubrimiento y un desarrollo del hombre.

LA MORALEJA

Y aquí, mis HH:. creemos poder llegar a la moraleja que tan dificultosamente pudimos aplicar a nuestra fábula:

No, Q:.H:. Computador: tu no eres un hombre libre; tu no dispones libremente de tu albedrío; por lo tanto no puedes tener consciencia de tí mismo. Por mucho que te perfecciones, no puedes alcanzar la grandeza del hombre. Y los masones, a cuyo Templo quieres entrar son hombres y solamente hombres libres.

Y otra vez no, Q:.H:. COMPUTADOR: para ser masón no puedes detenerte en las respuestas formalmente correctas que eres capaz de dar según el ritual.

Tampoco puedes conformarte con la repetición automática del significado de los innumerables símbolos que nos ofrece la masonería.

No basta con conocer la historia de nuestra Orden para saber ubicarte dentro de su cadena temporal.

No te será suficiente, Q:.H:. COMPUTADOR, conocer la organización de la Gran Logia y su Constitución para actuar de acuerdo a las mismas.

No podrás solamente saber administrar tu propia Logia como base práctica para mantener la dinámica del grupo social.

No te puedes conformar con un manejo adecuado de los fondos, que te posibilite la acción filantrópica.

No puedes dejarte llevar por el simple deseo de progresar en los grados masónicos, como si cada uno fuera solamente una medalla.

No mi Q:.H:.COMPUTADOR, todo esto no te permitirá elevarte por encima del mundo fabuloso de la cibernética.

Las respuestas correctas que te marca el ritual son solamente el medio para que te convenzas de que eres BUENO, pero solo en el caso en que realmente lo seas.

El significado de los símbolos masónicos debes entenderlo con el Corazón, además de hacerlo con la mente.

Cuando te hagas un planteamiento filosófico y llegues a alguna conclusión, traducirás el hecho con un parpadeo luminoso en tu pantalla. En cambio, cuando el hombre llega a esa conclusión, desde el fondo de su ser brota un EUREKA que tú, Q:.H:. Computador, no eres capaz de traducir. Porque esa es una sensación de plenitud propia del hombre que activó su intuición y responde a ella con la emoción del cazador que alcanza la presa. La emoción y la euforia del triunfo podrán ser las del ingeniero, pero nunca las de la máquina que el utilizó.

Cuando estudies la historia de la Masonería, tendrás que profundizar conscientemente en el contenido ideológico y entender el significado de su evolución. Solo así podrás trascender la crónica, darle un valor personal e identificarte con las grandes luces que te precedieron.

La Gran Log:. y su Constitución no son mas que un continente formal, pero tu debes contribuir a darle el cálido contenido humano que es la esencia de la Masonería.

La dirección de tu Logia. Q:.H:. COMPUTADOR, debe estar imbuida de amor hacia cada uno de tus Hermanos, desde el más brillante hasta el más modesto. Cuando fijes objetivos filantrópicos, estos no pueden ser una mera formalidad, sino que deberás sentir dentro de tu pecho la pura vibración de una virtud que se llama Caridad.

Cuando recibas un nuevo Grado, debes recordar que no estás compitiendo en una carrera, sino que tu nueva posición te agrega nuevos deberes. Ellos serán para con tus Hermanos, a quienes podrás ayudar mejor. Y para con la sociedad, en la que podrás influir con tu ejemplo.

A nuestra C:. de Unión se integran solamente aquellos que saben reconocer sus carencias y tienen el poder de autogenerar nuevos valores. La consciencia de lo que nos falta y la actividad para llenar ese vacío, necesitan de una virtud que es exclusiva del ser humano: la modestia. El sentirte modesto, te permitirá estar orgulloso de tus logros. Pero el ser realmente modesto te impedirá ser ofensivamente vanidoso.

Y finalmente, Q:.H:. COMPUTADOR, algo a tu favor: seguramente tú eres más equilibrado que nosotros. Porque el hombre sucumbe a arranques de dolor o de alegría. Tiembla de miedo. Logra sus grandes realizaciones gracias al fervor, que es un impulso totalmente subjetivo. Pierde su objetividad cuando lo ataca el amor. Se equivoca muchas veces cuando tiene que elegir un camino en la encrucijada del bien y del mal. Hoy juzga como inmoral lo que mañana aceptará como moral. La duda y la inseguridad lo acompañan durante toda su vida. Pero su inestabilidad casi cuántica es la que le permite elevarse a alturas místicas que han hecho, hacen y harán la grandeza de la humanidad.

Por lo tanto, Q:.H:. COMPUTADOR, tu lugar no esta en nuestra Logia.

A pesar de haber utilizado la B:. correcta al golpear a nuestras puertas.

A pesar del retejado adecuado.

A pesar de todo nuestro deseo de conocerte, de entenderte y de profundizar en tus secretos.

A pesar de toda la pasión que tus misterios despiertan en nosotros.

A pesar de todo ello, Q:.H:. COMPUTADOR, tu puedes solo auxiliarnos en nuestro camino por conocer la Verdad.

Pero no puedes ocupar nuestro lugar en la eterna búsqueda de la misma.

Bibliografía

Roger Penrose, "LA NUEVA MENTE DEL EMPERADOR", Edición Mondadori España S.A.

back to top

PLUS ULTRA

"Y dijo luego Dios: sean lumbreras en la expansión de los cielos para separar el día de la noche;
y sirvan de señales para las estaciones para días y años."

Génesis 1/14

Con motivo del Solsticio de Invierno.

En la noche que separa los días 21 y 22 de diciembre, se vive en el hemisferio norte la circunstancia planetaria denominada Solsticio de Invierno. La trayectoria de la tierra alrededor del sol no es circular sino elíptica. Hay pues dos momentos, uno en verano y otro en invierno, en los que la tierra alcanza su mayor distancia del sol. A su vez, el eje de la tierra no tiene una posición vertical, sino que está inclinado en 23 y algo de grados. Estas dos circunstancias, - el sumun de la distancia y el plano inclinado, - establecen el momento en el que comienzan las dos estaciones extremas, el verano y el invierno. Y al momento inicial de ellas se lo llama Solsticio.

El estudio de los acontecimientos que sucedieron al BIG BANG trata en definitiva de explicar nuestra presencia en este Universo. Partiendo de allí queremos dedicar nuestras reflexiones a una retrospección, cuyo planteamiento es solamente básico y pretende ser la introducción a estudios futuros.

Imaginémonos atravesando el Non Plus Ultra de las columnas de Hércules y asomándonos al circo del infinito, suspendidos en el tiempo y en el espacio, tratando de encontrar la respuesta a estos supremos interrogantes.

De acuerdo a la teoría cuántica, la ultima expresión conocida de las partículas que forman la materia es la de los QUARKS (Ver "De qué está compuesto el Universo" en el trabajo INMORTALIDAD). Pero en nuestros trabajos anteriores vimos que no hay una distinción entre ondas y partículas: ocasionalmente las partículas se comportan como ondas y viceversa. Los QUARKS, dicen los científicos, son en definitiva vibraciones energéticas. En consecuencia el Sol y todo su sistema planetario - como parte de ese todo - no es mas que una condensación de energía.

Dice el Génesis: "y las tinieblas estaban sobre la haz del abismo" (Génesis, 1/2). Imaginemos ser espectadores cósmicos mirando ese abismo, esa nada, un instante antes del BIG BANG. En un momento todo es tiniebla, y en el siguiente nos vemos envueltos en una explosión creadora en la que están involucradas todas las fuerzas de la creación.

"Y dijo Dios: sea la luz; y fue la luz". Parte de la energía desatada está constituída por fotones de luz. Sin embargo, la luz no puede revelarse en el vacío, pues no tendría en qué reflejarse. Recordemos las fotografías en las que se ve a los austronautas que viajando en el vacío son iluminados por el sol aunque todo a su alrededor sea oscuridad. Pues bien: en el momento en el que esa energía se manifiesta como materia, la luz ya tiene en que reflejarse, y la explosión primigenia es un todo de luz, donde se revela el Principio Supremo de la Existencia.

Nuestros relojes marcan el tiempo: esto ocurrió hace 40.000 millones de años. Pero ese tiempo que nos ubica en la eternidad es tal solamente cuando se lo relaciona con lo existente. El tiempo no transcurre en medio de la nada: necesita que haya distancia y velocidad. A su vez, para que se recorra una distancia a una velocidad determinada, debe haber un algo que lo haga. Y precisamente, como a partir de esa explosión de luz ya hay un algo, desde allí estamos en condiciones de contar el tiempo actual, al que vamos a llamar Tiempo Positivo.

Volvamos a la hora cero. ¿Cómo conseguimos ahora que ese punto en el que comienza a transcurrir nuestro tiempo de hoy, sea también un punto de partida para una proyección del tiempo hacia atrás? Que a la hora cero comiencen a contarse los segundos, menos uno, menos dos? ¿Cómo podemos darle continuidad al tiempo?

Aceptamos que el tiempo es relativo y debe ser referido a otros elementos cuya existencia sea independiente y absoluta. Concluímos que no hay antes del Big Bang ni distancia ni velocidad, por lo que estos no pueden ser los elementos absolutos que necesitamos. Tampoco existía la materia, el algo que se moviera. ¿A qué podría relativizarse el tiempo?

El elemento que aquí proponemos es la IDEA, el conjunto de conceptos abstractos sobre materia, distancia y velocidad. Esa IDEA precursora es lo que ya Platón y ahora nosotros llamamos LOGOS, el principio de las ideas. Y esa Idea, ese Logos, existía antes de la creación y sigue existiendo hoy, 40.000 millones de años después de ella.

Las ideas en general son inmutables, eternas e independientes de la existencia o inexistencia del objeto a cuyos concepto y propósito se refieren. La Idea, el Logos, es un principio activo y creador cuya misma esencia es la inteligencia, constituyendo un esquema lógico, puro y sublime que puede explicar todos los fenómenos de la naturaleza.

En este esbozo que quizá algún día alguien logre convertir en hipótesis, hemos partido de la concepción de que esa Idea, generadora del todo, es absoluta. Al serlo cumple con la condición necesaria para constituírse en base para la existencia del Tiempo, tanto el actual como el futuro, pero también para la proyección del Tiempo hacia el pasado. La Idea es en si misma el Hálito Supremo, el Logos Generador, el Gran Arquitecto del Universo.

Los solsticios, como fenómenos infinitesimales de la mecanica cósmica, no son pues accidentales, sino que forman parte de un Universo ordenado, cuyo propósito es la perfección absoluta. Ordo ab Chao: Orden desde el Caos.

back to top

GENÉTICA

El Ritual de la Naturaleza

La expresión de nuestro agradecimiento a la Lic. en Bioquímica Dinorah Friedmann por su valioso asesoramiento.

FANTASÍA EN EL AÑO 2220

La gran sala dedicada a las Confirmaciones tenía casi 20 codos de alto. Su superficie era tres veces mayor, sesenta de ancho por ciento ochenta de largo, siguiendo las proporciones del antiguo Templo de Salomón. La estancia estaba totalmente vacía. Desde el techo hasta el piso corría un fino rayo de luz azulada: era la pantalla del nuevo sistema de multidata y telecomunicaciones. El Gran Hospitalario dominaba el entorno. Su cráneo totalmente lampiño se veía coronado por una pequeña antena que parecía surgir del interior de aquel. Un traje térmico lo cubría desde el cuello hasta los pies, cuidando de mantener su cuerpo a una temperatura uniforme. Un simbólico mandil se ajustaba a su cintura. En la pechera brillaba un símbolo formado por una escuadra, un compás y la letra "G" en su centro.

- Hacedlos pasar! -

Sus labios apenas se movieron cuando habló. Podría haberse evitado este gesto arcaico, pues su orden había sido emitida por un transmisor ubicado en su cerebro. Una hermética cortina de luz y ultrasonido se abrió y dio paso a una singular pareja: él, de impresionante altura que superaba los dos metros, cuerpo musculoso pero maravillosamente proporcionado, facciones angulosas pero de gran armonía, pelo muy corto color oro viejo, y despiertos ojos acerados. Un mandil de Maestro era su único adorno. Ella, con un rostro angelical en el que se imponían sus ojos negros y almendrados que reflejaban una gran inteligencia, enmarcado por una cascada de cabello tan negro que despedía reflejos azulados. Este caía casi hasta una cintura estrecha y flexible por encima de la cual se erguían sus pechos donde su sensualidad solamente se insinuaba. Sus redondeadas caderas se continuaban con dos largas y gráciles piernas.

- Yo soy Femenino numero 3957457396, - moduló su profunda voz musical, sonriendo pero sin mover los labios para hablar. En la nomenclatura antigua me llamaban Tina. -

- Y a mí Faxon, pero hoy soy Masculino numero 3143517721, - se oyó la voz del hombre.

El hilo luminoso se convirtió en una serie de números y letras que parecían flotar en el espacio. AlIí estaban todos los datos sobre la pareja, previamente recogidos y almacenados en la memoria central del computador neurónico y que además abarcaba todos los secretos de la ciencia y la técnica de todos los tiempos. El funcionario apenas giró su cuerpo; no se apoyaba en el suelo: un campo magnético lo sostenía en el aire, con todos sus músculos totalmente descansados.

- Bienvenidos, - dijo.

- Queremos emparejarnos. Pasamos por todas las pruebas de control mental, que resultaron positivas. Las frecuencias sexuales son complementarias y aseguran la atracción mutua, - transmitió nerviosamente Tina.

- Sí, veo vuestros antecedentes, - afirmó el importante representante del poder universal desviando su mirada hacia la larga secuencia de símbolos que brillaban a su lado. - Recordadme sin embargo vuestra calificación profesional. ¿Qué haces tu, Masculino?

- Yo soy especialista en redes de rayos láser, sustitutivas del ozono destruido. Estoy a cargo de la Estación Espacial Antártida.

- Y yo soy técnica del Instituto de Selección Genética, Jefa de la sección encargada del desarrollo in vitro de ejemplares de reproducción privilegiada.

Una expresión de aprobación se reflejó en la cara del funcionario. - Aunque seguramente ya los conocéis, quiero recordaros cuales son vuestros derechos y obligaciones. Teniendo en cuenta vuestra alta redituabilidad, se os ha asignado un cupo vital de doscientos años ... ¿ahora tenéis veinticinco, verdad? Así pues, debéis comprometeros a que en el año 2395 entraréis en la Morgue para vuestra desintegración molecular. Ya sabéis que conservaréis hasta el final vuestra integridad física e intelectual. No tendréis problemas emocionales al entrar al biodisipador pues ya estamos usando el condicionador hipnótico que elimina toda resistencia instintiva. De cualquier manera, vuestras cuerdas virtuales de energía serán conservadas para aprovechar vuestro perfeccionamiento vital en futuros genomas.

Un encantador rubor se extendió por las mejillas de Tina, que apocada, bajó la cabeza.

La primera sonrisa iluminó el rostro del Funcionario.

Tina y Faxon, se miraron como para darse animo y expresar su pregunta siguiente.

El Hospitalario los miró con aprobación.

Tina negó con la cabeza.

- Estamos de acuerdo, funcionario. - dijo Tina.

- Ah, sí! Para constituir vuestro hoggar se os fijó un espacio de ochocientos metros cúbicos, a tres mil metros de altura sobre el nivel del suelo. Tendréis a vuestra disposición un transfusor atómico que os elevará instantáneamente a vuestros lugares de trabajo.

- Quisiera saber, - dijo Tina, - si se han contemplado nuestras necesidades alimenticias. Según lo entiendo deberemos recibir píldoras nutricias suficientes para un año. De acuerdo al nuevo sistema alimenticio, cada unidad deberá conformar el gusto y el olfato de lo que queramos comer.

Un pequeño movimiento de su mano cambió las imágenes computarizadas.

Faxon palideció perceptiblemente y murmuró:

- Pues solucionémoslo inmediatamennte,, - dijo el funcionario y dirigió el rayo luminoso hacia Faxon. Tres segundos después volvió a su posición original y nuevos datos aparecieron en el espacio.

- Las Purinas están bien ... Adenina y Guanina se destacan claramente. En cuanto a los otros dos monómeros, las Pirimidinas ... sí, Citocina y Timidina aparecen correctamente ...

Un silbido estridente interrumpió sus palabras y los símbolos se volvieron rojos y comenzaron a parpadear intermitentemente.

Su orden cortó el espacio y un grupo de guardias invadió el despacho.

- Detenedlo: este hombre es un extraterrestre! -

INTRODUCCIÓN

En COSMOS E INMORTALIDAD visualizamos la formación del Universo y tratamos de ubicar al hombre dentro de él. En QUERIDO HERMANO COMPUTADOR intentamos afirmar la más preciosa cualidad del hombre, la libertad para fijar su destino. PLUS ULTRA intentó atravesar las barreras del tiempo e indagar los misterios del todo-nada anterior a la Creación. : Descartes nos convenció de utilizar la duda metódica para llegar a la verdad y la Masonería tiene como objetivo la búsqueda permanente de la misma. Es por ello que sin temor a contradecirnos, abrimos la mente a nuevos interrogantes y nos dedicamos en este trabajo a analizar el posible condicionamiento de la conciencia a factores genéticos.

"EN EL PRINCIPIO ...

(... creó Dios los cielos y la tierra." Génesis, 1, 1)

1.000.000.000.000.000.000.000 (mil trillones) de estrellas se desarrollaron al expandirse el Universo a partir del Big Bang. Sólo la galaxia a la que pertenecemos cuenta con cien mil millones de ellas. Y hay suficientes razones científicas para suponer que una parte importante de las mismas (diecisiete mil millones) poseen sistemas planetarios similares al de nuestro sol: Depende del tamaño de la estrella por una parte, y por la otra de la masa y la órbita del planeta, el que éste fuera habitable. Stephen H. Dole, en su libro "Planetas habitables" (1964) estima que en nuestra galaxia hay 600.000 planetas con alguna forma de vida. Limitemos nuestra ambición al ámbito de la Tierra, pues aún respecto a ella, pasarán decenios antes de que alguna de las hipótesis sobre el comienzo de la vida en nuestro planeta sea probada.

"FRUCTIFICAD Y MULTIPLICAD, ...

(... y henchid las aguas en los mares, y las aves se multipliquen en la tierra." Génesis, 1, 22)

Aristóteles (384-382 AC), Santo Tomas de Aquino (1225-1274), y aun Isaac Newton (1642-1727), creían en la generación espontánea. Recién a fines del siglo XVII se presentaron las primeras pruebas de laboratorio que ponían en duda esta creencia, a la que Pasteur (1822-1895) le dio el golpe de gracia. ¿Cómo comenzó la vida? La Tierra se formó hace unos 4.600 millones de años. La primera atmósfera que rodeaba a nuestro planeta era fuertementehidrogenada. Las fuertes y directas radiaciones ultravioletas del sol, la alta temperatura y la constante lluvia de meteoritos impedían toda forma de vida. Pero esas mismas condiciones transformaron el hidrógeno en anhídrido Carbónico y nitrógeno (segunda atmósfera). Los mares bullían como una enorme gaseosa de agua, metano y amoníaco y la tierra era aun altamente radioactiva.

Los tecnificados laboratorios de hoy reprodujeron esas condiciones (experimentos de Carl Sagan en los Laboratorios de la Universidad de Stanford, año 1962) y obtuvieron aminoácidos, - que se encuentran en las proteínas de los seres vivos, - y nucleótidos, el posible nido de los códigos genéticos.

Puede suponerse pues que igual proceso se dio en nuestro mundo en formación, produciendo en el "corto" período de más de mil millones de años una gran acumulación de estos primitivos materiales orgánicos y manteniéndolos protegidos a una profundidad media de los mares.

En este momento se presentó un peligro de muerte para estos gérmenes vitales: el ozono comenzó a cubrir la atmósfera y a filtrar los rayos ultravioletas que incentivaban su desarrollo. Y aquí - por mero azar, como quieren sostener los incrédulos, o cumpliendo los dictados de leyes universales a través de las que se manifiesta la gran inteligencia cósmica, como pensamos otros, - la síntesis de agua, amoníaco, metano e hidrógeno, dio como resultado la aparlción de clorofila en el seno de unidades celulares: nacieron así los primitivos "cloroplastos" unicelulares y luego las primeras "algas verdiazules". Ellos eran ahora capaces de aprovechar la luz visible filtrada por el ozono para que mediante la fotosíntesis comenzaran su maravilloso proceso de alimentación: consumir anhídrido carbónico, liberar oxígeno y "digerir" ávidamente todas las reservas alimenticias de los océanos.

Un ser que podría identificarse como un esbozo del género humano vivió en Africa hace 3 millones seiscientos mil años. El hombre de Cro-Magnon, idéntico físicamente al hombre de hoy, llegó a la tierra con retraso, hace sólo 150 mil años.

EL CODIGO GENETICO